W prowadzonych sprawach przeciwko bankowi Deutsche Bank Polska S.A. (uprzednio: Deutsche Bank PBC Spółka Akcyjna), Kancelaria uzyskała zabezpieczenia w postaci wstrzymania spłaty rat kredytu na czas trwania procesu. Opisywane sprawy dotyczą wzorców umownych z 2007 r. Postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia oznacza nie tylko brak obowiązku spłaty kredytu, ale również pozwala
Postanowieniem z dnia 11 marca 2024 r., w sprawie I ACz 2084/23, Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie banku Raiffeisen Bank International Aktiengesellschaft, na postanowienie Sądu I Instancji (Sądu Okręgowego w Poznaniu), które dotyczyło zawieszenia spłaty rat kapitałowo – odsetkowych na czas trwania procesu. Przedmiotowa sprawa dotyczy unieważnienia kredytu EURO zawartego w
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w sprawie I C 1680/23 dnia 27 marca 2024 r. wydał wyrok w którym uznał, że umowa kredytu EURO z 2010 r. zawarta z Polbank EFG (obecnie Raiffeisen) jest nieważna w całości oraz zasądził na rzecz kredytobiorców dochodzone pozwem kwoty. Przedmiotowa umowa została zawarta w
Wyrokiem z dnia 21 marca 2024 r., Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot dochodzonych rat kapitałowo – odsetkowych (w walucie PLN oraz CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie). Przedmiotowa sprawa dotyczy wzorca umownego – kredyt mieszkaniowy Nordea – Habitat z 2008 r. Na uwagę zasługuje fakt,
W przedmiotowej sprawie Sądy obu instancji uznały, iż podmiot wykonujący dokumentację projektową wraz z projektem budowlanym ponosi pełną odpowiedzialność za wadliwość tego projektu i późniejszy skutek w postaci odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. W efekcie działań Kancelarii doszło do zwrotu uiszczonego przez zamawiających (Klientów Kancelarii) wynagrodzenia za wykonanie wadliwej dokumentacji
Decyzją z dnia 28 lutego 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu działając w trybie autokontroli zmienił niekorzystną dla płatnika składek (Klienta Kancelarii) decyzję i przyjął, że jeden z pracowników płatnika składek w wyznaczonym okresie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu). Wyżej wskazaną decyzję organ rentowy podjął
Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 21 lutego 2024 r., w sprawie I ACz 2095/23, oddalił zażalenie banku Santander Bank Polska S.A., na postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie spłaty rat kredytu w toku postępowania sądowego. Sprawa dotyczy kredytu mieszkaniowego EKSTRALOKUM zawartego z ówczesnym bankiem Kredyt Bank S.A.
W toku postępowania sądowego Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie I C 2712/23 z powództwa kredytobiorców o unieważnienie kredytu EURO (wzorzec kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2010 r.), postanowieniem z dnia 16 lutego 2024 r. zabezpieczył powództwo poprzez zawieszenie obowiązku dalszej spłaty kredytu przez kredytobiorców. Na uwagę zasługuje fakt, że mamy
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w sprawie XII C 3097/22 na wniosek kredytobiorców wstrzymał obowiązek dokonywania przez nich spłat rat kredytu na czas trwania procesu. Przedmiotowa sprawa dotyczy wzorca umownego – kredytu budowlano-hipotecznego zawartego z bankiem Bank BPH S.A., w której to umowie niedozwolone
Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2023 r. w sprawie I CSK 6334/22 Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej PKO BP S.A. do rozpoznania uznając tym samym, iż umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2008 r. jest nieważna. W przedmiotowej sprawie Sądy obu instancji uznały, iż zapisy znajdujące się w
Kancelaria świadczy usługi prawne na rzecz Klientów z całej Polski, ze szczególnym uwzględnieniem Gdańska, Katowic, Poznania, Szczecina, Warszawy oraz Wrocławia.
