Na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2026 r., w sprawie I C 3116/22 doszło do unieważnienia spłaconego kredytu CHF zawartego z Kredyt Bank S.A. (obecnie Santander Bank Polska S.A.).
Przedmiotowa sprawa dotyczy wzorca umownego dawnego Kredyt Bank S.A. z 2008 r. (umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM). W niniejszej umowie znajdują się niedozwolone postanowienia umowne, a odnoszące się do jednostronnego ustalania przez bank kursów kupna i sprzedaży CHF i w konsekwencji wysokości zobowiązania kredytobiorców.
Skutkiem z kolei wyeliminowania ww. postanowień umownych jest nieważność umowy w całości i następnie obowiązek rozliczenia się między stronami.
W niniejszej sprawie unieważnienie spłaconego kredytu CHF w sporze z Santander Bank Polska S.A. oznacza, że kredytobiorcy odzyskają nadpłatę (kwotę ponad udostępniony kapitał) w wysokości 112.015 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami postępowania sądowego.
Jest to kolejny wyrok uzyskany przez Kancelarię, zgodnie z którym spłata kredytu (frankowego, eurowego) nie stoi na przeszkodzie w odzyskaniu nadpłaconych pieniędzy.
Warto pamiętać, że spłata kredytu frankowego (eurowego) kilka, a nawet kilkanaście lat wcześniej nie oznacza, że nie możemy domagać się zwrotu pieniędzy w sądzie. W przypadku bowiem klauzul niedozwolonych początek biegu terminu przedawnienia liczymy dopiero od momentu, w którym kredytobiorca dowiedział się o znajdujących się w jego umowie abuzywnych postanowieniach.
Więcej na ten temat pisaliśmy w artykule: „Spłata kredytu frankowego a przedawnienie roszczeń”.
Zapraszamy kredytobiorców którzy spłacili już swoje kredytu do bezpłatnej analizy, celem weryfikacji czy i jakie pieniądze można odzyskać w związku z potencjalnymi naruszeniami znajdującymi się w umowie.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi radca prawny Michał Śląski.
