Umowy PKO BP S.A. a możliwość skorzystania z sankcji kredytu darmowego

W artykule omawiamy postanowienia umów zawieranych przez PKO BP S.A. pod kątem potencjalnych naruszeń obowiązków informacyjnych i tym samym ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, w kontekście możliwości skorzystania z sankcji kredytu darmowego

Jakie zapisy w umowach PKO BP S.A. uprawniają do skorzystania z sankcji kredytu darmowego?

Do najczęstszych naruszeń uprawniających do skorzystania z sankcji kredytu darmowego zaliczamy:

– brak informacji lub błędna informacja o możliwości odstąpienia od umowy;

– niejasne zasady dotyczące zmiany stawek opłat oraz prowizji przez bank.  

– zawartych na cele konsumenckie, a więc niezwiązane bezpośrednio z prowadzoną działalnością gospodarczą;

–  których kwota kredytu (pożyczki) nie przekracza 255 550 zł;

– niezabezpieczonych hipoteką;

– spłaconych nie później niż rok temu.

Jakie zapisy znajdują się w umowach PKO BP S.A.?

W umowach PKP BP S.A. podstawowe informacje znajdują się co do zasady na pierwszej stronie (oczywiście w zależności od daty zawarcia umowy, numeracja jak i treść niektórych zapisów może być różna).

I tak w § 1 ust. 1 – 2 mamy zapisy, które odnoszą się do kwoty kredytu (pożyczki) oraz całkowitej kwoty kredytu (pożyczki), a także kosztów związanych z udzieleniem kredytu (pożyczki). Ust. 4 – 6 stanowią o całkowitym koszcie kredytu (pożyczki) oraz całkowitej kwocie do zapłaty.

Następnie w § 1 ust. 7 mamy podaną wysokość RRSO.

Czy w umowie PKO BP S.A. znajdują się potencjalne naruszenia pod kątem sankcji kredytu darmowego?

W ocenie Kancelarii potencjalnym kluczowym naruszeniem jest nieprawidłowe oznaczenie RRSO, a dokładniej jego zaniżenie. Wyliczając bowiem RRSO bank jako tzw. kwotę wypłaty – błędnie o czym wypowiedział się TSUE w wyroku z dnia 21 kwietnia 2016 r. w sprawie  C – 377/14 – przyjmuje całkowitą kwotę kredytu powiększoną o kredytowane koszty (prowizję, składki ubezpieczeniowe). Zabieg ten prowadzi do zaniżenia RRSO, co skutkuje nieprawidłowym przedstawieniem oferty kredytu (pożyczki) jako atrakcyjniejszej.

Kolejnym potencjalnym naruszeniem jest mylące opisanie przez bank kwoty kredytu (pożyczki) oraz całkowitej kwoty kredytu (pożyczki). Ustawa o kredycie konsumenckim nie zawiera jakiejkolwiek definicji kwoty kredytu (pożyczki). Taka konstrukcja umowy może wprowadzać konsumenta w błąd w zakresie tego jaką faktycznie otrzymuje on kwotę (jaka kwota jest mu udostępniana). W zakresie niniejszej praktyki zadane zostały pytania prejudycjalne to TSUE.

Zwrócić także należy uwagę na zapisy odnoszące się do całkowitego kosztu kredytu (pożyczki). Starsze wersje umowy (np. z 2017 r.) zawierają wyłącznie informację o całkowitym koszcie kredytu (pożyczki). Nowsze wzorce zawierają informację o wysokości odsetek za cały okres kredytowania – bez jednak wzmianki jaka jest wysokość odsetek od kredytowanych kosztów (np. prowizji). Tak skonstruowane zapisy mogą budzić wątpliwości w kontekście spełnienia przez bank obowiązków informacyjnych.

Ile można odzyskać w przypadku skorzystania z sankcji kredytu darmowego w umowach PKO BP S.A.?

Sankcja kredytu darmowego „sprawia”, że konsument zwraca do banku tylko faktycznie udostępnioną kwotę kredytu (pożyczki), tj. bez jakichkolwiek odsetek oraz pozaodsetkowych kosztów (np. prowizji).

Aby ocenić szacunkową korzyść z sankcji kredytu darmowego warto zweryfikować ile wynosi podany w umowie całkowity koszt kredytu (pożyczki). W przypadku bowiem skutecznego skorzystania z sankcji kredytu darmowego koszt ten wynosi 0.