Warning: Constant DISALLOW_FILE_EDIT already defined in /home/klient.dhosting.pl/michal21sla/cst-kancelaria.pl-me7o/public_html/wp-config.php on line 97

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/klient.dhosting.pl/michal21sla/cst-kancelaria.pl-me7o/public_html/wp-config.php:97) in /home/klient.dhosting.pl/michal21sla/cst-kancelaria.pl-me7o/public_html/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
przegrana banku o zwrot kapitału - Usługi prawne https://cst-kancelaria.pl/tag/przegrana-banku-o-zwrot-kapitalu/ Doświadczony i zaangażowany zespół prawników w obronie Twoich praw Tue, 03 Mar 2026 10:19:09 +0000 pl-PL hourly 1 https://cst-kancelaria.pl/wp-content/uploads/2023/10/cropped-Page_4-removebg-preview-32x32.png przegrana banku o zwrot kapitału - Usługi prawne https://cst-kancelaria.pl/tag/przegrana-banku-o-zwrot-kapitalu/ 32 32 Przegrana PKO BP S.A. o zwrot kapitału https://cst-kancelaria.pl/przegrana-pko-bp-s-a-o-zwrot-kapitalu/ Tue, 03 Mar 2026 10:19:08 +0000 https://cst-kancelaria.pl/?p=5647 Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w sprawie I C 2274/24 umorzył w znakomitej części żądanie PKO BP S.A. o zwrot kapitału i oddalił w pozostałej części roszczenie banku, obciążając go w całości kosztami procesu. Przedmiotowa sprawa dotyczy roszczenia banku PKO BP S.A. o zwrot udostępnionej kredytobiorcy kwoty kredytu, na mocy kredytu […]

Artykuł Przegrana PKO BP S.A. o zwrot kapitału pochodzi z serwisu Usługi prawne.

]]>
Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w sprawie I C 2274/24 umorzył w znakomitej części żądanie PKO BP S.A. o zwrot kapitału i oddalił w pozostałej części roszczenie banku, obciążając go w całości kosztami procesu.

Przedmiotowa sprawa dotyczy roszczenia banku PKO BP S.A. o zwrot udostępnionej kredytobiorcy kwoty kredytu, na mocy kredytu CHF (kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2006 r.).

W pierwszej kolejności kredytobiorca pozwał bowiem bank o ustalenie nieważności łączącej strony umowy kredytu frankowego. Konstrukcja pozwu zakładała – w ramach roszczenia głównego – wyłącznie żądanie ustalenia nieważności kredytu CHF.

Opisywana sprawa z powództwa kredytobiorcy zakończyła się pełnym sukcesem. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w sprawie I C 438/22 podzielił stanowisko Kancelarii ustalając nieważność umowy.

W toku procesu o wspomniane ustalenie nieważności, bank wezwał kredytobiorcę o zwrot udostępnionej kwoty kredytu. W odpowiedzi na niniejsze wezwanie kredytobiorca złożył oświadczenie o potrąceniu przysługujących mu roszczeń (o zwrot rat kapitałowo – odsetkowych) z udostępnioną przez bank kwotą kredytu.

Z uwagi na złożone oświadczenie o potrąceniu bank w przeważającej mierze cofnął żądanie o zwrot kapitału, podtrzymując jednocześnie roszczenie w części które w ocenie banku nie zostało potrącone z uwagi na brak podstaw do opisywanej kapitalizacji odsetek za opóźnienie.

Jest to kolejna przegrana PKO BP S.A. o zwrot kapitału, gdzie sąd nie tylko uznaje skuteczność złożonego oświadczenia o potrąceniu, ale także akcentuje możliwość kapitalizacji odsetek za opóźnienie. Wyrok ten jest wynikiem przemyślanej od początku strategii Kancelarii na prowadzenie postępowania sądowego o unieważnienie kredytu frankowego.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawę prowadzi r.pr. Michał Śląski

Artykuł Przegrana PKO BP S.A. o zwrot kapitału pochodzi z serwisu Usługi prawne.

]]>